В прошлом году суды первой инстанции рассмотрели свыше 1,8 млн экономических споров. Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов подчеркнул, что при рассмотрении каждого такого дела необходимо тщательно оценивать весь спектр рисков и возможных негативных последствий для страны, в том числе долгосрочных.
«При разбирательстве по заявлениям о защите государственных интересов крайне важно своевременно принимать обеспечительные меры. Это гарантирует поступление денежных средств в казну в случае вынесения решений по существу. А при рассмотрении споров, касающихся имущественных комплексов, уделяйте особое внимание соблюдению трудовых и социальных прав граждан», — заявил Краснов на совещании судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов.
По его словам, в конце прошлого года Верховный Суд дал разъяснения, направленные на поддержку добросовестных предпринимателей и формирование здоровой деловой среды. Теперь суды обязаны более тщательно отличать риски обычного делового оборота от предумышленных действий, ведущих к банкротству. Эта категория споров составляет более четверти от всех экономических дел, что в реальных цифрах приближается к 500 тыс.
Также были определены механизмы, позволяющие избежать двойной ответственности для бизнеса при наличии объективных трудностей. Судам рекомендовано чаще применять отсрочки и рассрочки, если это поможет сохранить жизнеспособность законно действующего предприятия.
В текущем году будет подготовлен обзор с наиболее актуальными примерами практикообразующих решений. Его цель — обеспечить конкурентоспособность отечественных производителей, предотвратить вывоз стратегически важных ресурсов и защитить права и законные интересы российских хозяйствующих субъектов.
«В целом, хотел бы обратить внимание всех судов на необходимость пресекать имеющимися законными средствами попытки использовать рассмотрение экономических споров для отмывания денег и других противоправных практик, например, в сфере интеллектуальной собственности. Формальный подход здесь недопустим. Нередко этим охотно пользуются недобросовестные участники процесса, которые в своих корыстных интересах разбивают исковые требования по различным судам, намеренно способствуя вынесению противоречивых судебных актов. Судам следует глубже вникать в суть спора, знать о наличии параллельных процессов с теми же участниками и основаниями, активнее использовать для этого электронный сервис «Мой арбитр»», — заключил Краснов.
